长江三角洲城市社会经济调查网络交换资料显示,虽然受国际金融危机和国内经济周期性调整等因素影响,长三角地区经济发展速度普遍有所放缓,但城市居民收支仍然保持较快增长态势,16城市中有12个城市居民人均可支配收入突破2万元大关。现依据长三角地区各城市居民可支配收入和消费支出统计资料,对2008年居民收支变化情况作一简要对比分析。
从长三角地区居民收入情况对比看
2008年,长三角16城市居民人均可支配收入呈现全面上升态势,平均收入首次突破2万元,苏浙两地收入差距有所缩小,而苏沪两地的收入差距继续扩大。16城市居民人均可支配收入平均达22110元,比上年增长12.1%,其中江苏8市、浙江7市和上海市平均水平分别为20591元、23193元、26675元,比上年增长13.8%、10.4%和12.9%,苏浙两地差距由上年的2916元缩小至为2602元,苏沪两地差距则由上年的5524元扩大到6084元。收入增幅前5位的城市分别为扬州市、泰州市、南通市、南京市和镇江市,均为江苏城市。我市居民人均可支配收入为21592元,低于长三角地区平均水平518元,在16城市中排位由上年的第12位提升至第11位。
2008年长三角16城市居民人均可支配收入及增速
序号 |
城市 |
可支配收入(元) |
增幅(%) |
序号 |
城市 |
可支配收入(元) |
增幅(%) |
1 |
上海市 |
26675 |
12.9 |
9 |
舟山市 |
22257 |
12.1 |
2 |
宁波市 |
25304 |
13.4 |
10 |
湖州市 |
21822 |
8.9 |
3 |
台州市 |
24181 |
8.7 |
11 |
常州市 |
21592 |
13.1 |
4 |
杭州市 |
24104 |
11.1 |
12 |
嘉兴市 |
21177 |
10.1 |
5 |
苏州市 |
23867 |
12.3 |
13 |
镇江市 |
19044 |
13.5 |
6 |
无锡市 |
23605 |
13 |
14 |
南通市 |
18903 |
14.9 |
7 |
绍兴市 |
23509 |
8.2 |
15 |
扬州市 |
17398 |
15.5 |
8 |
南京市 |
23123 |
13.8 |
16 |
泰州市 |
17198 |
15.1 |
1、工薪收入仍是主体。资料显示,2008年长三角16城市居民人均工薪收入15279元,比上年增长13%,占居民家庭总收入中的比重达63.4%。分地区看,上海市工薪收入水平最高,人均达21791元,比上年增长14.7%,占家庭总收入的比重为73.2%;江苏8市工薪收入平均为13897元,比上年增长14.1%,占家庭总收入的比重为62.3%;浙江7市工薪收入平均为15927元,比上年增长9%,占家庭总收入的比重为62.8%。我市2008年居民家庭人均工薪收入为15843元,高出16城市平均水平564元,占家庭总收入的比重比16城市平均水平高出2.4个百分点。
2、经营收入差异明显。2008年,长三角16城市居民人均经营性净收入平均为2132元,比上年增长15.5%,占居民家庭总收入的比重为8.8%。分地区看,蓬勃发展的民营经济给浙江居民带来了不菲收入,浙江7市居民人均经营性净收入水平明显高于苏、沪两地,平均达2966元,分别比江苏8市、上海市平均水平高出1472元和1567元;经营性净收入占家庭总收入的比重达11.7%,分别比江苏8市和上海市高出5个、7个百分点。我市城市居民人均经营性净收入为2444元,比长三角16城市平均水平高出312元,列长三角16城市第6位。
3、财产收入增长迅速。财产性收入包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入以及财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。由于理财意识的差异性和投资收益的不稳定性,财产性收入的地区差距较为明显。2008年,长三角16城市居民人均财产性收入742元,比上年增长44.6%,占居民家庭总收入比重为3.1%。分地区看,善于理财的浙江居民人均财产性收入明显高于其它地区,平均达1235元,分别比上海市和江苏8市高出866元、877元;财产性收入占家庭总收入的比重为4.9%,分别比上海市和江苏8市高出3.7个和3.3个百分点。我市居民家庭人均财产性收入271元,比上年增长137.7%,占家庭总收入的比重为1.1%。
4、转移性收入江苏领先。养老金和离退休金、赡养和赠送等转移性收入,是居民家庭可支配收入的重要组成部分,在可支配收入中所占的比重仅次于工薪收入。2008年,长三角16城市居民人均转移性收入5953元,比上年增长9%,在居民家庭总收入中所占比重达24.7%。分地区看,江苏8市人均转移性收入水平较高,平均达6543元,分别比上海市和浙江7市平均水平高出343元和1299元;占家庭总收入的比重达29.4%,分别比上海市和浙江7市平均水平高出8.6个、8.7个百分点。我市居民家庭人均转移性收入5535元,低于16城市平均水平418元,占家庭总收入的比重低于16城市平均水平1.7个百分点。
从长三角16城市居民消费情况比较看
2008年,长三角地区城镇居民家庭消费支出呈现平稳增长的态势,16城市居民人均消费支出平均为14456元,比上年增长11.2%。我市居民人均消费支出为14967元,比长三角地区平均水平高出511元,在16城市中列第7位。
2008年长三角16城市居民人均消费支出及增速
序号 |
城市 |
消费支出(元) |
增幅(%) |
序号 |
城市 |
消费支出(元) |
增幅(%) |
1 |
上海市 |
19398 |
12.4 |
9 |
嘉兴市 |
14497 |
11.4 |
2 |
杭州市 |
16719 |
12.2 |
10 |
舟山市 |
14288 |
10.1 |
3 |
宁波市 |
16379 |
17.7 |
11 |
湖州市 |
14233 |
9.4 |
4 |
台州市 |
15715 |
0.3 |
12 |
无锡市 |
13563 |
10.7 |
5 |
苏州市 |
15183 |
8.8 |
13 |
镇江市 |
12217 |
1.7 |
6 |
南京市 |
15133 |
14.0 |
14 |
南通市 |
11613 |
14.0 |
7 |
常州市 |
14967 |
8.5 |
15 |
扬州市 |
11562 |
19.2 |
8 |
绍兴市 |
14837 |
13.5 |
16 |
泰州市 |
10985 |
21.8 |
——消费水平差异明显。2008年,长三角16城市居民消费支出均超过万元,其中消费水平最高的为上海市,人均支出达19398元;人均水平最低的是泰州市,人均支出为10985元。地区之间消费水平的差距依然明显,上海市和浙江7市居民人均消费支出分别达19398元、15238元,分别比16城市平均消费水平高出4942元、782元;江苏8市居民平均消费支出13153元,低于长三角16城市平均消费水平1303元,比浙江7市平均水平低2085元,比上海市低6245元。从区域消费水平看,江苏8市城市之间的消费差距明显大于浙江7市,江苏消费水平最高的苏州市比最低的泰州市高出4198元,而浙江消费水平最高的杭州市比最低的湖州市仅高出2486元。
——消费倾向有所下降。受国际金融危机和国内经济环境变化的影响,城市居民对未来收入的预期较为谨慎,消费行为进一步趋向理性。2008年,长三角地区城市居民人均消费支出虽然保持两位的增长,但增长幅度低于可支配收入,居民消费倾向(消费支出占可支配收入的比重)平均为65.4%,较上年下降0.5个百分点,比2006年下降3.1个百分点。16城市中有8个城市的居民消费倾向呈现下降趋势,其中降幅最大的是镇江,居民消费倾向由上年的71.6%下降为64.2%。我市居民消费倾向为69.3%,虽然比上年下降了2.9个百分点,但仍高于长三角平均水平3.9个百分点,在16城市中仍处于第3位。
——恩格尔系数有所上升。作为沿海经济发达地区,新世纪以来长三角地区城市居民恩格尔系数基本稳定在30%至40%的区间内,按照联合国粮农组织的标准来衡量,已经处于富裕阶段。但近年来由食品主导的新一轮价格上涨,不仅直接影响了居民的消费行为,也使得大多数城市的居民恩格尔系数出现不同程度的上升。2008年,长三角16城市居民家庭人均食品支出为5491元,比上年增长12.9%,占消费支出的比重(恩格尔系数)为38.0%,比上年上升0.6个百分点。16城市中有11个城市的恩格尔系数有所上升,其中上升幅度最大的是绍兴市,由上年的37.3%提高到39.3%。我市居民人均食品消费支出5056元,比上年增长4.8%,占消费支出的比重为33.8%,比上年下降了1.2个百分点。
序号 |
城市 |
恩格尔系数 |
消费倾向 |
序号 |
城市 |
恩格尔系数 |
消费倾向 |
系数 |
增幅 |
系数 |
增幅 |
系数 |
增幅 |
系数 |
增幅 |
1 |
上海市 |
36.6% |
1.1 |
72.7% |
-0.3 |
9 |
泰州市 |
40.9% |
-2.1 |
63.9% |
3.5 |
2 |
南京市 |
36.6% |
1.3 |
65.4% |
0.1 |
10 |
杭州市 |
38.3% |
1.2 |
69.4% |
0.7 |
3 |
镇江市 |
40.4% |
1.7 |
64.2% |
-7.4 |
11 |
宁波市 |
37.3% |
0.3 |
64.7% |
2.3 |
4 |
苏州市 |
39.3% |
1.5 |
63.6% |
-2 |
12 |
嘉兴市 |
38.3% |
-1.2 |
68.5% |
0.8 |
5 |
无锡市 |
39.8% |
-0.1 |
57.5% |
-1.2 |
13 |
湖州市 |
36.1% |
-1.2 |
65.2% |
0.3 |
6 |
常州市 |
33.8% |
-1.2 |
69.3% |
-2.9 |
14 |
绍兴市 |
39.3% |
2 |
63.1% |
2.9 |
7 |
扬州市 |
38.6% |
0.7 |
66.5% |
2.1 |
15 |
舟山市 |
37.2% |
1.4 |
64.2% |
-1.2 |
8 |
南通市 |
39.3% |
0.8 |
61.4% |
-0.5 |
16 |
台州市 |
38.1% |
1.7 |
65.0% |
-5.4 |
(撰稿人:刘琛敏 核稿人:杨 珏) |