常州市统计局

2005年我市人口发展情况综述

发布日期：2007-05-24 来源：本网站

                        人口素质不断提高  面临压力不容忽视

    人口问题是当今世界普遍关注的问题。“十五”期间，我市积极贯彻以人为本的科学发展观，不仅在控制人口数量方面，而且在提高人口素质和生活质量，改善人口结构等方面均取得了一定成效，初步形成了经济、社会和人口协调发展的良好格局，为我市实现可持续发展和全面建设小康社会创造了良好的人口环境。本文根据2005年人口抽样调查资料，对我市五年来人口发展变化作一简要分析。
    一、常住人口持续增长，人口流动规模增大
    据2005年人口抽样调查资料推算，2005年末全市常住人口（在常州居住半年以上人口，下同）为412.8万人，与2000年相比增加33.4万人，增长8.8%，年平均增加6.7万人，年平均增长1.7%，比“四普”至“五普”时期（1990至2000年）的人口年平均增长速度上升了0.3个百分点。随着我市城市建设的发展和住宅条件的改善，户籍人口的流动性加大，人户分离现象越来越突出。从全市人口的户口登记状况来看，户口所在地与居住地一致的人口占常住人口的72.5%，比2000年下降2.6个百分点；居住本乡、镇、街道半年以上、但户口在外乡、镇、街道的人口占常住人口的26.7%，比2000年上升4.6个百分点，其中本市户籍人口中的人户分离人口占户籍人口的17.1%，比2000年上升0.9个百分点，表明我市近五分之一的户籍人口处于人户分离状态。与此同时，我市快速发展的经济和日益改善的城市环境，吸引着愈来愈多的外来人口到我市投资、经商和居住，外来人口已成为我市人口总量的重要组成部分。据2005年人口抽样调查资料推算，目前在常州居住半年以上的外来人口达78.3万人，比2000年增加18.5万人，增长31.0%。外来人口占常住人口的比重为19.0%，比2000年提高了3.2个百分点，在全市新增的常住人口中，外来人口占57.0%。
    二、人口文化素质提高，城乡教育差异明显
    近几年来，随着教育事业的进一步发展，人口受教育程度在向更高层次加快转化。2005年，全市常住人口中6岁及以上人口平均受教育年限由2000年的8.3年提高到8.7年。从受教育程度看，大专及以上文化程度人口增长最快，达32万人，比2000年增加15万人；中等教育人口中高中文化程度为66万人，增加8万人；初中文化程度为170万人，增加20万人；由于小学学龄人口的减少和九年义务教育普及，小学教育程度人口明显下降，为100万人，减少7万人。虽然我市人口受教育程度整体得到提高，但城乡、性别之间的差异较大。我市农村人口受教育程度相对偏低，初中及以下各种受教育程度人口占农村总人口的比重达87.9%，也就是说，有近九成农村人口只有达到初中及以下文化程度；而拥有高中及以上教育程度的人口仅占12.1%。在全市所有高中和大学及以上受教育程度人口中，农村分别只占到21.3%和6.6%。由此可见，高学历人口仍集中在城镇地区，农村人口受教育程度仍以小学、初中为主。更为值得关注的是，农村女性受各种教育程度更低。在农村6周岁及以上女性人口中，接受小学及以上文化教育的占83.1%，仍有相当比例的农村妇女不识字或识字很少，而农村男性人口接受小学及以上文化教育的比例高于女性11.8个百分点。从农村受教育人口的男女性别比例来看，小学文化程度为48.3׃51.7，初中文化程度为53.5׃46.5，高中文化程度为60.3׃39.7，大学及以上文化程度为57.6׃42.4。由此可见，农村女性受教育水平明显低于男性，尤其是高中、大学及以上受教育程度差距更加显著。
　　三、户均规模日趋缩小，单身老人独居增多
    由于经济的发展和生活水平的提高，人们的居住质量日益改善，加之人们的家庭观念和生活方式的变化，促使家庭的类型、规模和结构都在不断地发生变迁。2005年人口抽样调查显示，全市平均家庭户规模为2.8人，比2000年下降0.2人；家庭户规模结构以“三口之家”为主，占家庭户总数的32.6%，但与2000年相比，二人户比重上升最快，由25.5%提高到31.7%，其次一人户比重也由10.0%上升到13.5%，而三人户、四人户、五人户及以上比重呈下降趋势，分别下降了5.2个、2.4个和2.1个百分点。从中可以看出，随着二十世纪七、八十年代出生的第一批独生子女踏入社会及进入婚育期，无子女的二人世界以及单身生活等新型生活方式逐步被更多的年轻人接受。与此同时，人口老龄化使有老年人的家庭数量不断增加。2005年，全市有65岁以上老人的家庭所占比重达21.0%，表明每五个家庭中就有一个65岁以上的老人。由于不同年龄段人们对各自物质生活和精神生活追求不同，使得老年人与其子女、晚辈共同生活的情况越来越少，单个老年人或一对老夫妻独自生活的家庭越来越多。2005年，在有65岁以上老人家庭中，单身老人户占16.9%，一对老夫妇户占17.3%，分别比2000年上升2.5个和1.9个百分点。“空巢”老年人家庭大幅度增加，使养老成为大多数家庭普遍面临的问题，传统的家庭养老模式已经受到冲击，社会养老的任务将更加艰巨和繁重。
    四、劳动人口资源丰富，人口抚养系数下降
    根据2005年人口抽样调查资料推算，我市仍处于劳动力资源最为丰富的时期，全市劳动适龄（15至64岁）人口为313.7万人，比2000年增加31.6万人，占总人口的比重达76.3%，比2000年上升4个百分点。计划生育政策的深入人心和人们健康水平的提高，使我市人口年龄构成发生较大变化，少年人口比重不断下降，老年人口比重持续增长。2005年，全市0至14岁的少年儿童人口为56.7万人，比2000年减少6.0万人，占总人口的比重为13.8%，下降2.8个百分点；65岁及以上老年人口为40.6万人，比2000年增加7.5万人，所占比重为9.9%，上升1.1个百分点，老龄化程度仍在进一步加剧。由于少儿人口的减少和劳动适龄人口的增加，使人口总抚养系数下降，全市总抚养系数为31.0%，比2000年下降了2.9个百分点，即每100个劳动人口总负担人口下降3人，其中少儿抚养系数为18.1%，下降4.1个百分点；老年人口抚养系数为12.9%，上升1.2个百分点。总体而言，目前我市人口年龄结构仍处于“人口红利”时期，劳动力资源较为丰富，被抚养人口所占比例较低，社会总体负担相对还较轻。
    五、婚姻关系基本稳定，男婚女嫁差异突出
    婚姻家庭是构建和谐社会的基础。近年来，我市婚龄人口完婚程度高，婚姻关系更为理性和进步，为建设以人为本、男女平等的和谐社会创造了良好条件。2005年，我市15岁及以上人口中，未婚者占14.1%，初婚有配偶者占77.1%，再婚有配偶者占2.3%，离婚者占1.2%，丧偶者占5.3%。与2000年相比，未婚率下降1.9个百分点，有配偶率上升1.9个百分点，离婚率上升0.3个百分点，丧偶率下降0.3个百分点。由于受自然、社会等因素影响，以及男女对生活的认知和婚恋生育观价值取向的不同，男女婚姻状况存在较大差异。2005年，男性未婚人口占男性15岁及以上人口的比重为16.5%，女性未婚人口占女性15岁及以上人口的比重为11.8%，两者相差了4.7个百分点，未婚人口男女性别比达到1.35׃1，其中35岁以上的大龄未婚人口中，男性占到91.0%，女性仅占9.0%，男女性别比高达9׃1。未婚人口中男女比例失调的现象需引起足够的重视，否则将给社会稳定带来一定影响。从丧偶人口的性别比例来看，由于女性寿命较长，以及老年妇女丧偶后再婚难度普遍高于男性，因此，女性丧偶人口比例明显高于男性。2005年，全市丧偶人口中男性占23.9%，女性占76.1%，女性丧偶人口是男性的3.2倍。
    六、健康状况总体良好，老年人口相对较差
    2005年人口抽样调查资料显示，我市人口的健康状况总体良好，其中，健康状况良好的比重为92.7%，基本健康的人口占4.0%，健康状况较差的比重为3.1%，身体时好时坏、处于不稳定状况的人口占0.2%。从老年人口的身体健康状况来看，其随着年龄的增长，对健康状况的自我评价越来越低。在全市60岁及以上老年人口中，身体健康或基本健康的占81.3%，健康状况较差的占19.1%；而75岁及以上人口中，认为自身身体健康或基本健康的比重下降至63.6%，健康状况较差的上升至34.7%。另外，由于城乡居民生活环境、生活习惯、医疗保障制度不同，人口身体健康状况城乡总体差异较大。在75岁及以上的老年人口中，城市人口身体健康和基本健康的占75.5%，健康状况较差的占23.2%；而农村人口身体健康和基本健康的仅为55.3%，健康状况较差的高达42.6%，城乡居民健康状况差距仍较为明显。
    七、独生子女已成主体，初婚年龄稳中趋升
    随着二十多年来计划生育政策的深入推进，全市0-30岁人口中，独生子女人数超过一半，比重达54.2%，并且比例越来越高，上世纪70年代末出生的人口中独生子女占27.3%，80年代独生子女占48.1%，90年代独生子女占76.6%，本世纪初独生子女占83.2%。由此可见，独生子女已成为同一年龄段人口的主体。与此同时，人们受教育程度的提高和结婚费用的不断上升，促使全市平均初婚年龄稳中趋升。2005年，全市男性的平均初婚年龄为25.2岁，女性的平均初婚年龄为23.5岁，均比上世纪九十年代初推迟了1岁；但城乡人口的平均初婚年龄存在一定的差异，城市男性平均初婚年龄为25.7岁，农村为24.6岁，城市女性平均初婚年龄为24.1岁，农村为22.7岁。(撰稿人：高舟维核稿人：杨珏)